Nem tudom, hogy mi a különbség, de a hevesi romaverő rendőröket (fegyelmi után, még bírósági ítélet nélkül) gyorsan felfüggesztették, majd el is bocsájtották a Rendőrség kötelékéből.
Ellenben Révész Máriuszt elverő rendőröket első fokon felmentette a bíróság, mert "bár falaztak a valódi tetteseknek", nem ők voltak az elkövetők.
Fantasztikus, hogy ennyire előjön a "fővárosi fensőbbrendűség" itt is. A fővárosi rendőrök "korrekten" összebeszélve, a bíróság előtt következetesen feledékenynek tettetve magukat megússzák a büntetést (noha felelős egyértelműen a parancsnokuk ilyen esetben IS). Viszont "szegény vidéki kollégák" még erre se voltak képesek. Nem tudtak egységesen ne emlékezni, mi is történt valójában. (Mindkét esetben egyetlen sértett állt a több elkövetővel szemben.)
Valahogy ebből az jön össze tanulságképpen, hogy egy roma szava és testi épsége többet ér egy országgyűlési képviselőénél. Bírósági ítélet és pártszimpátia nélkül is.
Akinek nem lenne egyértelmű: természetesen nem feltételezem, hogy a roma vagy a képviselő nem mondott volna igazat. Sőt.
